WWW,1468881,COM

来源:WWW,1468881,COM | 2024年11月22日 03:00
WWW,1468881,COM | 2024/11/22

WWW,1468881,COM最新消息

WWW,1468881,COM

WWW,1468881,COM

WWW,1468881,COM

新京报讯(记者张静姝)为进一步加强出租房屋安全隐患排查和流动人口信息登记工作,近日,北京市公安局海淀分局组织各派出所持续开展出租房屋入户走访检查,严格查处房屋出租人不履行治安管理责任的违法行为。 5月8日,北太平庄派出所索家坟社区民警,在对辖区出租房屋进行检查时,将在房屋内从事违法犯罪活动的两名嫌疑人抓获。经查,北京某住房租赁公司未登记承租人身份信息、未检查房屋使用情况、未履行安全管理责任,致使房屋存在严重治安隐患。海淀警方依据《北京市住房租赁条例》第六十三条第二款规定,责令该住房租赁公司限期改正,并处罚款。 5月10日,花园路派出所龙翔路社区民警,在社区开展出租房屋检查时,发现房屋出租人鲁某某将房屋出租后,长期未落实安全检查,未按规定登记租客身份信息,致使房屋存在治安隐患。海淀警方依据《北京市住房租赁条例》第六十三条第二款规定,责令房屋出租人鲁某某限期改正,并处罚款。 5月10日,西三旗派出所电力科学院社区民警,在社区开展出租房屋检查时,发现社区一名房屋出租人侯某某长期未落实出租房屋安全检查,房间内居住多人均未按规定登记身份信息,致使房屋存在治安隐患。海淀警方依据《北京市住房租赁条例》第六十三条第二款规定,责令侯某某限期改正,并处罚款。编辑 刘倩 校对 吴兴发

WWW,1468881,COM

WWW,1468881,COM

四川是自然灾害最为严重的省份之一,为有效应对应急救援面临的复杂形势和严峻挑战WWW,1468881,COM,防范化解重大安全风险,2019年11月,四川省政府办公厅印发实施《四川省应急救援能力提升行动计划(2019-2021年)》。应急救援基地依托消防、大型企业、安全生产等应急救援力量建设,采用“1+2+5”模式,布局建设1个中心基地、2个专业化基地、5个区域性基地。

据了解,此次投运的雅安应急救援基地与雅安市综合应急管理项目、应急无线通信系统共同支撑起雅安市应急救援指挥网络,并与雅安荥经救援中心、芦山综合减灾培训基地和30个乡镇级片区应急救援中心站共同构建起了“1+2+30”应急救援力量体系。“基地包括综合业务大楼、培训中心、特勤中心等场所,1:1模拟隧道、倾斜建筑等训练设施,能容纳至少500余人进行体能、技能和战术训练,执行常驻、轮训和备勤任务。”雅安市应急管理局工作人员高洪定称。

此外,四川还结合地震地灾、森林草原火灾、洪涝灾害等风险形势,依托成都淮州机场、自贡凤鸣通用机场、攀枝花保安营机场、绵阳北川永昌机场、遂宁安居机场、南充阆中古城机场、达州河市机场、巴中恩阳机场、阿坝红原机场、甘孜康定机场、凉山西昌青山机场等建设,整合现有航空基础设施资源,拓展职能,开展航空力量前置备勤、灾害救援组织转运、航空应急骨干培训等。

WWW,1468881,COM

WWW,1468881,COM

新京报讯(记者张静姝 通讯员倪虹)黄女士与郑女士驾车相撞,造成车辆损坏、郑女士受伤。经交通管理部门认定,黄女士负全责。黄女士要求由其投保的保险公司在交强险、三者险范围内承担保险责任,而保险公司以事发时黄女士的驾驶证已失效为由拒绝承担保险责任。三方就赔偿问题无法达成一致意见,故诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院经审理,判决保险公司在交强险范围内承担20万元保险责任,超出交强险限额的部分损失8万余元由黄女士承担。原告郑女士诉称,黄女士驾驶的汽车与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞,导致车辆受损,其本人受伤。经交通管理部门认定,黄女士负全部责任。现双方就赔偿问题无法达成一致意见,故其诉至法院。被告黄女士辩称,认可事故责任认定WWW,1468881,COM,但投保有交强险和50万元三者险,应由保险公司承担保险责任。被告保险公司辩称,认可事故责任认定,但不同意由公司承担保险责任。黄女士在公司投保了交强险,适用20万元标准;同时,黄女士还投保了保额为50万元的三者险。本案事故车辆的车主黄女士在2016年驾驶证到期后未换证,因此事故发生时黄女士为无证驾驶,根据法律规定,公司不同意在交强险、三者险范围内承担保险责任。法院经审理后认为,本案所涉交通事故,经交通管理部门认定,黄女士负此次事故的全部责任,故黄女士应赔偿郑女士合理的经济损失。法院根据当事人举证情况及鉴定意见,酌情判定郑女士的经济损失共计28万余元。关于保险公司在交强险责任范围内免责能否成立问题,法院认为,在本案交通事故发生时,黄女士的驾驶证因有效期满一年后未换证而处于被注销状态,但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项的规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。因此,郑女士要求保险公司在交强险责任限额内对其损失承担赔偿责任于法有据WWW,1468881,COM,法院予以支持。关于保险公司主张在三者险范围内免责是否成立问题,黄女士驾驶证已失效,属于保险合同免责条款约定的免责事由,且保险公司已履行了提示义务,故保险公司主张其在三者险责任限额范围内免责的理由成立,法院予以采信。综上,保险公司仅需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。现郑女士被核准的损失已经高于交强险限额,超出交强险限额的部分,应由黄女士承担赔偿责任。法院最终判决保险公司在交强险范围内承担20万元保险责任,超出交强险限额的部分损失8万余元由黄女士承担。宣判后,双方当事人均未上诉,该判决现已生效。编辑 刘倩 校对 吴兴发

编辑:高丹晴责任编辑:狄轮豪