WWW,11551966,COM
WWW,11551966,COM最新消息
WWW,11551966,COM
WWW,11551966,COM
5月1日晚，在泰国曼谷热门景点滨河码头夜市，富美青年英歌队携手泰国春武里府旧罔县文益英歌队共同表演了英歌舞，中国驻泰国大使韩志强对英歌表演大加赞赏，并表示希望接下来进一步加强中泰文化交流，通过文化交融、互鉴，向世界展示了中华文化的独特魅力。普宁市人民政府副市长王粉娟表示，期待通过英歌舞这个文化纽带，促进两地文化合作交流。
此次来泰访问演出，普宁市从超过150支英歌队中选择了经验丰富、实力强劲的富美青年英歌队，在泰国5天的时间里，普宁市英歌文化交流团在泰国曼谷、叻丕府以及春武里府旧罔县三地开展文化交流WWW,11551966,COM，以“文化走亲”的形式促进中泰两国民间经济文化交流合作。4月30日，富美青年英歌队与叻丕府英歌队在叻丕市街头进行了“共舞”，这是中泰英歌舞首次合体，为泰国民众和中外游客呈送“英歌旋风”。5月3日晚上WWW,11551966,COM，在旧罔县公园举行中泰英歌大汇演，普宁富美青年英歌队、旧罔县明德善坛英歌队、旧罔县文益学校英歌队以及叻丕府英歌队等风格不同的四支队伍同场竞技。
国家级非遗项目普宁英歌迄今已有300多年历史。英歌舞的角色和故事取材于《水浒传》攻打大名府片段，其主要表演形式为大型集体舞——舞者双手各持一根短木棒，上下左右互相对击，节奏强烈。近年来，普宁英歌持续“火出圈”。今年春节期间，普宁南山英歌队受邀到英国伦敦进行巡游表演，在国际舞台上绽放中国非遗魅力。(完)
WWW,11551966,COM
“现在剧本娱乐场所新业态已在全国层面统一纳入监管，作为相关经营者，应严格按照有关法律法规的规定，禁止未成年人在规定允许以外的时间进入场所WWW,11551966,COM，对年龄存疑的顾客，要求对方出示身份证。”检察官说WWW,11551966,COM，学校应加强对未成年人的安全教育，引导未成年人在剧本娱乐经营场所适度娱乐，同时保持警惕，不随意结识陌生人；家长应关注孩子的行程，切实履行监护人职责。
丰满区检察院立即联合多部门共同开展新业态行业联合检查活动，并针对检查过程中发现的新业态行业经营场所存在的消防设施不健全、消防通道堵塞、备案登记不完善等问题，提出具体的整治计划，依据规定细化各部门间职责分工、信息共享、联动配合、线索移送等工作，切实加强府院联动，共商、共建、共治齐抓溯源治理，促进新业态行业治理，完善工作协作机制。
“我们将‘剧本杀’与日常普法宣传结合起来，在枫叶未检工作室创新打造‘法治剧本杀’。通过寓教于乐的方式WWW,11551966,COM，让参与者在游戏中学习法律知识，这一普法形式受到辖区青少年的欢迎。”检察官说，面对“剧本杀”等新兴业态，监管部门既要划出底线红线WWW,11551966,COM，强化内容管理和未成年人保护，也要坚持多元协作，制定适合新业态特点的监管模式，让“剧本杀”行业保持良性发展。
WWW,11551966,COM
新京报讯（记者慕宏举）生活中，燃气灶打不着火的情况并不少见，一些人不知道家用燃气灶具也有“保质期”，采用打火机、点火棒点火等“小妙招”作为救急措施，然而，上述救急措施及使用超过期限的灶具行为并不符合消防安全规定，容易引发火灾、爆炸等安全事故。如果承租人在出租房内使用出租人提供的存在安全隐患的燃气灶造成人身损害的，谁应该承担责任？近日，新京报记者从北京市第三中级人民法院获悉了一起相关案例。该案中，徐某承租晋某位于北京市某房屋。2021年9月，涉案房屋发生火灾，徐某被烧伤，涉案房屋及物品亦受损。消防救援支队出具《火灾事故认定书》，认定起火的原因系徐某在使用点火棒点燃燃气灶的过程中发生爆燃所致。该燃气灶系晋某购房时附带的设备设施，至爆燃事故发生时已逾十几年未更换。现徐某起诉要求晋某、某燃气公司、某物业公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费等共计25万余元。审理过程中，徐某表示其入住时即发现燃气灶打不着火而与晋某沟通，晋某让其更换电池WWW,11551966,COM，徐某向晋某回复更换电池后仍不好用，晋某表示可以自行购买点火棒引燃，其后徐某即自行购买点火棒引燃燃气。徐某未对其主张的晋某让使用点火棒引燃燃气的说法提供相应证据。晋某表示，徐某入住时对包括燃气在内的设备和设施进行了检查，没有问题。徐某表示2021年8月20日就涉案燃气无法正常使用问题向物业中心报修过WWW,11551966,COM，物业中心的工作人员来室内安装马桶时对燃气进行过检测，表示让徐某继续更换电池，更换电池后仍然无法正常使用，后未再向物业中心进行报修。燃气公司提交施工单，表明燃气公司已经履行安全巡检义务，显示结果为合格，徐某在告知单上签字确认。法院经审理认为，徐某系涉案房屋的承租人，其在发现涉案燃气灶无法正常使用后，未采取足够的安全保障措施，反而使用点火棒引燃燃气这一极具危险性的行为，导致事发时其在使用燃气灶过程中发生爆燃，进而引发此次火灾事故，导致自身受伤的后果，徐某对此次火灾事故的发生负有主要过错，应当对此事故的发生及后果承担主要责任。晋某系涉案房屋实际权利人WWW,11551966,COM，燃气灶系晋某购房时附带的设备设施WWW,11551966,COM，自购房至爆燃事故发生时晋某未对燃气灶进行更换。晋某负有对房屋内设施设备能够安全使用的保障义务，但其提供的燃气灶具使用年限过长，增加了涉案房屋的燃气使用安全隐患，且在徐某向其反映燃气灶无法正常使用后，晋某亦未履行核实和消除燃气灶安全隐患的义务，其上述行为表明其对此次火灾事故的发生负有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。燃气公司对涉案房屋的燃气安全使用进行了安全巡检，燃气灶设备不属于物业公司的服务范围，物业公司亦及时组织现场救助等工作，现无证据表明燃气公司、物业公司对此次事故的发生负有过错。法院最终判决徐某对火灾事故承担70%的责任，晋某对火灾事故承担30%的责任，燃气公司、物业公司不承担责任。法官提示，本案系因燃气灶具使用不当引发火灾的一起侵权纠纷案件WWW,11551966,COM，假使本案中有任何一方自觉遵守消防法律法规，牢记消防常识WWW,11551966,COM，则本案事故即可能避免。徐某作为承租人，在发现房屋燃气设备存在隐患时，应避免使用，或采取符合消防安全措施处理解决；晋某作为出租人，在租赁期间具有保持租赁物符合约定用途的义务和责任，如相关燃气设施设备存在老化或无法正常使用等安全隐患时，应及时维修更换，不可拖延处理，推卸责任。无论是出租人还是承租人，双方都应把消防安全放在第一位，切不可掉以轻心而酿成大祸。编辑 杨海 校对 赵琳
